本文讨论的内容基于可验证的来源。有关更多信息，请参见本文结尾时俄罗斯与乌克兰之间的三年军事冲突。双方的电阻都推动了极限。材料的准备和战略都将在关键点，并且迫切需要一个战略调整窗口。在特朗普的外交干预下，冲突领导人表达了第一次亲自交流的意图。 但是主要的问题就在您面前：选择谈判网站的问题已成为所有各方之间游戏的重点。关于咨询位置的猜测在与欧洲计划和东方选择的多元化方面占了上风。为了回应这些谣言，我国正式回答了他们。 特朗普促进了和平进程。这场持续了1,095迪特斯的军事对抗，他意外地被带到了一个战略转折点之后大规模的受害者和经济损失。最新信息表明，俄罗斯和乌克兰国家的负责人可以在两周内进行历史视频对话。 值得注意的是，这种创新的进步不是来自传统的外交机制，而是直接反映了特朗普的个人外交风格。重要的是要记住，这一非常规外交进步背后还有一些事情。要解决的战略矛盾很难解决，和平进程充满了不确定性。这一外交进步背后的核心推动力是特朗普的标志性单方面外交模式。 事实证明，8月18日具有特殊的意义。那天，特朗普与Zelensky进行了封闭的门交谈，然后他与普京进行了45分钟的电话交谈。正是这一轮外交接触Intcrea是什么打破了持续几个月的谈判中的观点。乌克兰调整了其原始立场并更改了其谈判优先级“建立长期安全机制”的“高立即火”。 这一战略变化反映了基辅在多种压力下的实际考虑，并表现出灵活的态度。莫斯科的位置也发生了巨大变化。此前，由于选举过程中的失败，俄罗斯拒绝直接与Zelensky互动。 但是，在与特朗普完成战略沟通后，雷姆林正式确认了对话协议。这种有效的外交调解客观地导致了欧洲的疏远。作为直接受影响地区的部队，欧盟在美国领导的这一过程中处于被动位置。 您可以从特朗普的外交行程中看到它。普京的沟通要高得多，感谢欧洲领导人。排除欧洲参与的和平计划的稳定与可持续性面临着严重的证据。 现场选择游戏反映了信任的危机。位置的选择已成为游戏的缩影伟大的大国，强调了当前对国际社会的信心不足。自从普京参加“在抵抗日本的抵抗战争中胜利的军事游行”以来，中国曾被认为是一名重要候选人。 中国的中立地位，全球影响力和安全保证能力使其成为咨询的理想平台。但是，中国采取了谨慎的态度。外交部发言人毛泽东巧妙地避免了“不回应假设问题”的外部猜测。 这一说法的背后是中国的战略考虑，即在其主要的内部政治议程中，我不会太多在国际问题上。欧洲积极建议将瑞士作为其会议的地方。我们表示支持，以增加欧盟在马克龙和平进程中的体重。 瑞士提出了一项特殊协议，该协议将提供ICC到普京的豁免权。但是，莫斯科认为提案没有任何完整性。瑞士是对俄罗斯制裁的一部分，并被包括在敌对国家的名单中，并质疑其调解资格。 也考虑了Türkiye作为第三种选择。该国在调解方面具有经验，并保持了多个线路的沟通，但其国际影响使得很难保证实施合同。此外，主要的西方国家以不同的方式认识到它们的优势。 在谈判中双方达成协议不能和解的中心矛盾背后的基本启动者力量是战争消费造成的生存压力。长期军事冲突系统地削弱了两国的强大国家基础。乌克兰是Militarización面临三个挑战：田径运动停滞，外国援助和国内舆论的大幅下降。 俄罗斯在当地的战场正在发展，但它的经济体系遭受制裁造成的结构损害。选择谈判表是双方基于实际考虑因素的战术选择。但是，压力驱动的这种承诺无法解决领土主权等基本差异。 中心冲突着重于唐巴斯地区的真正控制。俄罗斯试图将现有的控制线转换为法律限制，并整合战场的结果。这是Zelensky绝对罚款的一个地区，领土承诺在该国构成了政治海啸。 除非解决这种基本矛盾，否则所有对话都可以成为正式的，并且很难实现实质性进步。和平的曙光开始出现，但是仍然有许多障碍可以实现完整的休战。在强人的外交上，这个对话窗口在复杂的情况下就像是初步测试。 耐用的和平不需要领导人的会议也是一个不可或缺的国际框架和政治决议，以在双方之间做出优惠。而且目前显然无法满足这些必要条件。 结论等待一个故事结束战争的想法太理想了。重要的是，会议是否可以提出一个符合双方的特定计划。也许，两个领导人都是事实战略思想，但未来的方向仍然充满了变量，真正的和平仍然必须耐心。 你怎么认为？参考：[1]俄罗斯和乌克兰互相攻击多个军事目标。美国前总统承诺，美国陆军将无法进入乌克兰的中国广播电视2025-08-20 08:46